我們都知道商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)非常重要的標(biāo)志，商標(biāo)就是一個(gè)企業(yè)的門戶，商標(biāo)給消費(fèi)者一個(gè)了解品牌的窗口，因此商標(biāo)也是企業(yè)非常珍貴的無(wú)形資產(chǎn)，商標(biāo)權(quán)受到了侵害，也同樣帶來(lái)巨大損失，商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定是怎樣的？廣東華商律師事務(wù)所李新淼律師解析。

u=1571799795,2770743047&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

　　商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定

　　使用侵權(quán)指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用。

　　關(guān)于“類似商品”的認(rèn)定，應(yīng)以商標(biāo)注冊(cè)證書中核定使用的商品為準(zhǔn)。以普通消費(fèi)者的眼光看兩種商品在功能、用途上是否具有共同點(diǎn)，消費(fèi)對(duì)象、銷售渠道是否相同。

　　對(duì)“近似商標(biāo)”的認(rèn)定通常應(yīng)從以下兩個(gè)方面考慮：

　　1、兩個(gè)商標(biāo)所使用的商品或服務(wù)是否相同或相類似；

　　2、兩個(gè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)的主體部分是否相近似。

　　具體認(rèn)定以普通消費(fèi)者的一般注意力作為評(píng)判的主觀標(biāo)準(zhǔn)，并采用整體比較與商標(biāo)顯著部分比較相結(jié)合的方法，進(jìn)行綜合判斷。

　　實(shí)踐中多以商標(biāo)的音、形、義三個(gè)要素考察。即讀音是否相同；外形是否相近，是否可能導(dǎo)致普通消費(fèi)者直觀上的誤認(rèn)；意思是否相同等來(lái)判斷。

　　李新淼律師補(bǔ)充：

　　商標(biāo)侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任

　　承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任行為是要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任的，侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任，我國(guó)《刑法》有專門針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定。

　　商標(biāo)侵權(quán)行為四個(gè)要素

　　具備下述四個(gè)構(gòu)成要件的，構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為:

　　1.必須有違法行為存在，即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為;

　　2.必須有損害事實(shí)發(fā)生，即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來(lái)商譽(yù)損害。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。

　　3.違法行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)，即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。

　　4.違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。